Leçon sur les actions énergétiques, encore une fois — je ne peux même pas détenir un ETF

J'ai déjà dit que j'avais acheté XLE puis vendu, en fait j'ai essayé à nouveau plus tard, en achetant un ETF lié aux contrats à terme sur le pétrole brut, je ne me souviens plus du nom précis, c'est aussi disponible sur Gate.

Cette fois, j'ai été plus malin, j'ai acheté seulement 0,01 action, pour un montant total inférieur à 1 dollar. Et alors ? Après deux jours, le prix du pétrole a fluctué à cause des données sur les stocks, mon ETF a sauté dans tous les sens, avec une amplitude de 10 % en deux jours. Mon cœur n'a pas supporté, j'ai vendu.

Ces deux expériences m'ont complètement coupé l'envie de "toucher à l'énergie". Ce n'est pas que l'énergie soit mauvaise, c'est que je ne suis pas fait pour ça.

Plus tard, j'ai réfléchi : pourquoi je ne peux pas tenir l'énergie ? Parce que je n'ai pas de "foi". En achetant NVDA, je sais que l'IA est l'avenir, si ça baisse, je ne m'affole pas. En achetant de l'énergie, je ne sais pas si le prix du pétrole montera ou descendra demain, il n'y a pas d'histoire à long terme qui me rassure pour la détention. Une position sans foi, c'est comme un bateau sans ancre, il part au moindre vent.

Donc ma règle d'or maintenant est : n'acheter que des actions dont je peux tracer le "plan pour trois ans". NVDA : dans trois ans, la demande en puissance AI aura doublé, c'est toujours un leader. ARM : dans trois ans, la pénétration des architectures PC et serveurs aura augmenté. Apple : dans trois ans... je ne peux pas l'imaginer, donc je n'achète pas.

Chacun a des secteurs qui lui conviennent. Certains ont une étude approfondie du pétrole, peuvent garder des actions énergétiques pendant dix ans. Moi, ce n'est pas mon cas, donc je n'y touche pas. Sur Gate, il y a tellement de secteurs, trouver celui qui vous convient est mille fois plus important que de suivre la tendance.