Le sénateur Lummis critique le PDG de JPMorgan lors d'un affrontement houleux sur la loi CLARITY

• Lummis accuse Dimon de déformer la loi CLARITY, affirmant qu'il ne l'a pas lue ou qu'il cherche à induire en erreur les gens.
• Dimon soutient que la loi manque de protections adéquates pour les dépôts en stablecoin et crypto et ne répond pas aux exigences en matière de LBC/FT et de la loi sur le secret bancaire.
• Lummis qualifie les remarques de Dimon sur Armstrong de « désagréables » et défend la loi comme étant la meilleure pour la certitude juridique de la DeFi.

Une guerre réglementaire à enjeux élevés a éclaté entre les géants de la finance traditionnelle et les défenseurs de la blockchain au Capitole.

La sénatrice Cynthia Lummis (R-WY) a défendu avec vigueur sa législation crypto emblématique contre les critiques du secteur bancaire lors d'une interview animée sur CNBC.

Jamie Dimon attaque la loi Clarté

La sénatrice Cynthia Lummis a répondu aux critiques du PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, concernant la loi CLARITY, une loi ambitieuse sur la structure du marché crypto actuellement débattue au Sénat américain.

Lummis a déclaré à CNBC que la critique de Dimon à l'encontre de la loi était « absolument fausse », affirmant que le chef de la banque n'avait pas étudié la législation.

Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, a suscité une vive indignation dans l'industrie avec des critiques radicales du cadre réglementaire proposé.

Il a affirmé avec insistance que le projet de loi ne contient aucune protection de type bancaire pour les consommateurs et affaiblit les mesures anti-blanchiment existantes.

De plus, Dimon a soutenu que la loi Clarté ne prend pas en compte les procédures de mitigation des risques de base, car elle permet le partage des profits basé sur les dépôts sans assurance dépôt stricte.

Le dirigeant bancaire a choisi d'utiliser ce que les législateurs ont appelé des « attaques extrêmement personnalisées » plutôt qu'une discussion valable.

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a été immédiatement critiqué par Dimon, qui était viscéralement contrarié par ses actions, ce qui a provoqué une condamnation de la part des défenseurs des actifs numériques dans toute l'industrie.

En conséquence, ces remarques controversées ont approfondi la division politique entre les institutions de Wall Street et les réseaux de finance décentralisée.

Lummis réfute des affirmations financières trompeuses

L'analyse a été rejetée par la sénatrice Lummis, qui a qualifié ses déclarations publiques sur le projet de loi d'« absolument fausses ».

Elle a affirmé que le leader de JPMorgan n'avait soit pas lu le texte du projet de loi, soit avait intentionnellement induit en erreur les investisseurs.

Plus précisément, Lummis a confirmé que la loi Clarté intègre de vastes protections réglementaires en appliquant directement aux fiducies d'actifs numériques custodiales les règles bancaires traditionnelles.

Pour étayer son propos, Lummis a souligné plus de 1 600 références spécifiques à la loi sur le secret bancaire et aux normes anti-blanchiment.

En conséquence, selon cette approche fédérale, les entités crypto institutionnelles doivent respecter les mêmes exigences de conformité que les institutions bancaires traditionnelles.

Par ailleurs, le concept stratégique trouve un équilibre entre une conformité institutionnelle rigoureuse et une protection active du code blockchain open-source.

Cadres de sécurité crypto complets

Le Comité bancaire du Sénat a approuvé la législation bien au-delà de la simple émission de lignes directrices pour les stablecoins.

En effet, la loi Clarté complète gouverne efficacement les opérations de finance décentralisée, les normes de protocole de tokenisation et la protection des biens des clients.

De plus, cette législation ambitieuse offre une protection importante en cas de faillite, ce qui aidera à isoler les participants ordinaires du marché des défaillances catastrophiques des institutions.

Les mises à jour du sous-comité montrent que les législateurs font un effort concerté pour intégrer toutes les parties de ce projet de loi avec des dispositions concernant les produits agricoles.

Cette solution coopérative garantit une sécurité juridique maximale pour les opérateurs de nœuds, les validateurs de réseau et les ingénieurs logiciels travaillant dans le secteur décentralisé.

L'objectif de la loi Clarté est d'obtenir 60 voix au Sénat pour établir des règles claires pour le gouvernement fédéral.