Ces derniers temps, voir des projets RWA sur la blockchain ressemble un peu à verser du « thé infusé » dans un verre transparent : ça paraît clair et fluide, avec une certaine liquidité, mais dès qu’on remue, on voit tout au fond — la profondeur des transactions sur la chaîne est souvent artificielle. Ce qui est encore plus critique, c’est la clause de rachat, en gros, tu penses pouvoir échanger ton billet contre de l’argent à tout moment, mais dans le contrat il peut être écrit T+N, limite de montant, suspension, ou même « en cas de certains événements, le délai est repoussé », et à la fin, peu importe à quelle vitesse tu cliques sur la chaîne, ça ne servira à rien.

Pendant la saison des airdrops, tout le monde sur les plateformes de missions joue à la chasse aux sorcières, accumule des points comme pour pointer au travail, moi je suis juste un amateur de bruit, et en voyant ces mots comme « conformité » et « rendement réel » sur la RWA, ça me fait plus facilement perdre la tête… Mais ne suivez pas la tendance du chaud, regardez d’abord si ça brûle : vérifiez d’abord le rachat, puis voyez qui prend le risque, sinon la liquidité n’est qu’un filtre.