Récemment, beaucoup de gens demandent si la “privacy on-chain” peut vraiment servir de cape d’invisibilité… Je pense que le grand public ne doit pas avoir des attentes trop élevées. Les choses sur la chaîne aiment déjà laisser des traces, peu importe combien d’efforts tu déploies, cela ne fait que augmenter le coût de corrélation, cela ne te rend pas complètement invisible. Sans parler du fait qu’une fois que tu touches aux monnaies fiat, aux échanges, ou même à certains frontends, la ligne de conformité te ramène à la réalité : tu peux avoir un peu de confidentialité, mais ne t’attends pas à jouer à cache-cache avec la régulation.

Ces deux jours, l’automatisation des transactions par AI Agent est encore très vantée, on dirait que la moitié des gens parlent du futur, l’autre moitié prépare discrètement des cours de sécurité. En gros, avant de confier la clé à “l’automatisation”, il faut bien réfléchir : qui peut agir sur ton portefeuille, à qui tu t’adresses en cas de problème. Ma méthode est un peu rustique : diviser les adresses, limiter les autorisations, de petites limites, ne pas se laisser emporter par la position, c’est comme ça pour l’instant.