Opinion qui ne devrait même pas être une opinion controversée :


Les compagnies d'assurance devraient être poursuivies pour HOMICIDE involontaire lorsqu'elles refusent intentionnellement à un patient un médicament salvateur ou une procédure critique et que ce refus conduit directement à leur décès.
Nous connaissons tous les histoires : l'enfer de l'autorisation préalable, les refus sans fin, les comptables en costume décidant que le traitement contre le cancer de votre mère n'est "pas médicalement nécessaire" alors qu'ils affichent des profits record. Ce n'est pas une décision commerciale. C'est jouer à Dieu avec des vies humaines pour des bénéfices trimestriels. Si un médecin refusait un traitement et que quelqu'un mourait, il perdrait sa licence et ferait face à des poursuites. Mais lorsqu'une grande entreprise le fait systématiquement, avec des algorithmes et des bonus liés aux taux de refus ? Des criquets. Juste une autre réclamation refusée dans une feuille de calcul. C’est de la prédation légalisée. Tenir personnellement responsables les cadres et les directeurs médicaux. Faire sentir à la direction la lourdeur de chaque funérail inutile. Si votre compagnie d'assurance a déjà retardé ou refusé des soins qui auraient pu sauver quelqu'un que vous aimez, vous savez déjà que ce n’est pas extrême. C’est la justice fondamentale.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé