Je viens de vérifier ma transaction de swap ratée d'hier soir, c'est vraiment embarrassant : je pensais que le slippage était suffisant, mais en réalité la profondeur du pool était trop faible, quelqu'un a tout mangé en une bouchée, et quand j'ai voulu entrer, j'ai été directement bloqué par un « écart de prix trop important ». En clair, ce n'est pas un problème de congestion du réseau, c'est que mon rythme de passage d'ordre était trop rapide, je voyais des transactions dans le mempool dans la même direction et je fonçais quand même, ce qui m'a mis dans une mauvaise position.

À l'avenir, je serai plus prudent : d'abord vérifier la profondeur, puis parler de slippage, décomposer les ordres plus lentement, et si nécessaire, abandonner directement, ça ne coûte pas plus que quelques secondes. Au passage, je comprends aussi pourquoi ces outils/étiquettes de données on-chain sont critiqués pour leur retard, si quelqu'un veut vraiment vous induire en erreur, un décalage dans les étiquettes suffit… En tout cas, ne prenez pas « étiquette = vérité » comme un talisman.

Je continue de croire que, même dans un marché où les stratégies sont anciennes, il y aura toujours quelqu'un qui saura apprendre à les éviter.