J'ai essayé de participer sérieusement à un vote d'un DAO une fois, et le résultat ressemblait plus à une décomposition des incitations et de la structure de pouvoir cachée dans la proposition qu'à « choisir la bonne direction » : juste avant le vote, une petite allocation a été soudainement distribuée, la zone de discussion est devenue instantanément animée, mais en regardant de plus près les clauses, le pouvoir d'exécution était en réalité repris par ces mêmes personnes… En clair, c'est comme utiliser du sucre pour vous attirer vers le même vote. Ensuite, j'ai appris à être sage, en regardant d'abord qui pouvait modifier les paramètres, qui pouvait manipuler le coffre-fort, si les votes contre avaient un vrai frein, sinon voter ressemblait à accompagner la course. Récemment, les taux de financement sont devenus extrêmes, dans le groupe, on se dispute pour inverser la tendance ou continuer à faire gonfler la bulle, mais je pense que c'est très similaire à un vote : dès que l'émotion monte, les incitations poussent les gens dans la même direction, plus il y a d'agitation, plus il faut prendre du recul pour analyser la chaîne causale. Pour l'instant, c'est comme ça, de toute façon je préfère participer moins plutôt que d'être « l'animateur de l'ambiance ».