Hier soir, j'ai encore vu le « pool de revenus » d'un jeu blockchain. Au début, cela semblait très animé, beaucoup de gens y entraient, la production était forte, mais dès que l'inflation a commencé à monter, cela a été très honnête : de plus en plus de tokens, la demande ne suivant pas, cette petite quantité d'argent réel dans le pool s'est diluée à une vitesse folle, la pression de vente s'est accumulée, et les récompenses sont devenues un fardeau. En gros, la production n'est pas de la valeur, la production n'est que la vitesse de création de tokens...

En regardant maintenant le staking et le partage de sécurité, ces stratégies de rendement superposées ont été critiquées comme des « poupées russes », je peux aussi comprendre, si le flux de trésorerie sous-jacent n'est pas assez solide, empiler plusieurs couches revient à puiser dans la même soupe. Bref, pour parler simplement : la viabilité du pool ne dépend pas « du rendement élevé », mais de « qui reprend ces productions ». Ce soir, je vais continuer à surveiller la chute, voir qui craquera en premier.