Récemment, en regardant les PFP, les membres, les marques, plus je regarde, plus je pense qu'il faut être « lent ». Ce n'est pas que ces choses n'aient pas de valeur, mais leur valeur à long terme ne réside pas principalement dans la beauté des avatars ou l'animation des groupes, mais plutôt dans : si le portefeuille de l'équipe est en train de bouger, si les permissions du contrat peuvent être modifiées d'une seule touche, si le LP est vraiment verrouillé ou non… En clair, la propreté de la couche inférieure détermine si tu peux tenir jusqu'au jour où la « marque » apparaîtra.

Dans la communauté, on se dispute aussi sur les monnaies privées, le mélange de fonds, les limites de conformité, c'est assez virulent. Je pense que cela rappelle aussi à tout le monde : l'attention arrive vite, mais s'en va tout aussi vite. Aujourd'hui, pour une position, on se range, demain, le projet dit simplement « coopérer avec la régulation » et modifie ses clauses, et ce sont finalement les petits investisseurs avec leur carte de membre qui en pâtissent.

Ma méthode actuelle, c'est d'être un peu en retard : d'abord regarder les permissions et les flux de fonds, pouvoir tout expliquer clairement avant de raconter une narration ; si ce n'est pas clair, même un PFP joli je le considère comme un emoji.