Je me suis rendu compte que la perte flottante, c’est plus facile à faire sortir quelqu’un du lit que le gain flottant… Alors qu’il suffit d’un chiffre rouge en plus sur l’écran, l’esprit l’interprète automatiquement comme « Est-ce que je suis dans la mauvaise voie, je vais bientôt avoir un accident » . Le gain flottant ressemble plutôt à un paysage sur le bord de la route, on le regarde rapidement et on passe, si on doit vraiment descendre pour le ramasser, c’est trop compliqué.

En gros, la aversion à la perte, c’est comme si on se faisait couper la route dans un embouteillage, même si on a seulement 10 secondes de retard, on s’en souvient toute la journée ; mais si quelqu’un vous laisse passer une fois, vous l’oubliez peut-être en un clin d’œil. Sur la blockchain aussi, quand on perd, on cherche frénétiquement des explications : est-ce qu’on a été devancé, est-ce qu’on a mangé trop de slippage, est-ce qu’on a cliqué trop lentement… puis on devient de plus en plus mentalement excité.

Ces interprétations récentes du type « flux de capitaux ETF = hausse ou baisse des cryptos » ou « en ajoutant une préférence pour le risque sur le marché américain, on peut faire des prédictions » me semblent aussi intéressantes, mais elles ressemblent plus à des bulletins de trafic, c’est divertissant à écouter. Ce qui me paraît vraiment comme un « signal », c’est plutôt si je commence à rafraîchir fréquemment, si je veux changer de stratégie, si je pense à tout liquidider d’un seul clic — dès que je fais ces petits mouvements, cela signifie que je suis déjà emporté par mes émotions, alors je ferme d’abord l’écran, je fais comme ça.