Récemment, proposer des DAO ressemble un peu à faire le ménage des comptes : en surface, cela parle d'« incitations », mais en réalité, cela ajuste la structure de pouvoir. Comment obtenir le droit de vote, qui peut d'abord recevoir des subventions, à qui faire confiance par défaut... Tout cela n’est que des patchs, aujourd’hui on ajoute une « augmentation de la participation », demain un « droit d’urgence », et au fil du temps, cela devient un canal réservé à quelques personnes. Je ne crois plus trop aux belles paroles dans les propositions, je regarde d’abord qui en profite, qui peut changer les règles en un clic, puis je décide si je vote ou pas. En passant, je veux aussi râler sur la modularité et la couche DAO, les développeurs discutent à fond, les utilisateurs ordinaires sont complètement perdus, et finalement, cela risque encore de favoriser les ressources pour « ceux qui comprennent ». De toute façon, je fais de petites réparations : je retire d’abord les autorisations si possible, je isole les portefeuilles si nécessaire, pour dormir plus tranquille.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé