Dernièrement, pour vérifier si un projet travaille vraiment, je regarde plutôt les dépenses du Trésor public : où va l'argent, qui signe, y a-t-il des jalons correspondants.

Je crains surtout ces phrases comme « Avancer dans la coopération écologique / expansion du marché ce mois-ci », en ouvrant l'adresse du portefeuille, tout est destiné aux consultants, aux BD, à divers services de « croissance », mais le seul résultat visible est une présentation PowerPoint ;
À l'inverse, certaines équipes se disputent violemment lors des réunions, mais chaque externalisation, audit, incitation au développement peut être liée à quelque chose de vérifiable, même en cas de retard, ils expliquent clairement, et ils remettent même le budget non dépensé ;
Ce genre de situation, je suis prêt à leur accorder un peu de patience.
Actuellement, tout le monde se dispute sur le taux de frais de financement, pour savoir s'il faut inverser la tendance ou continuer à faire gonfler la bulle,
Je pense plutôt à un même principe : regarder qui utilise l'argent et agit pour contrer l'émotion, sinon c'est juste raconter des histoires et se disputer — bon, je vais me taire.