Récemment, j'ai encore vu une foule de PFP changer de propriétaire, avec toutes sortes de « droits membres » et de « co-construction de marque » emballés pour faire semblant d'être sérieux. En gros, la valeur à long terme peut exister, mais la plupart du temps, c'est plus une question de jeu d'attention à court terme : quand ça chauffe, tu as l'impression d'entrer dans un cercle, quand ça refroidit, il ne reste plus que l'avatar.

Moi aussi, j'ai déjà freiné en pensant « si je ne comprends pas, je ne bouge pas » : à l'époque, un ami ne cessait de vanter un certain pass membre, disant qu'il y avait des points, des airdrops en perspective, mais j'ai cherché pendant un moment sans vraiment comprendre où étaient les droits, comment sortir… Finalement, je ne l'ai pas acheté. Plus tard, ce projet a changé ses règles trois fois, et dans le groupe, on demandait tous les jours « la main principale va-t-elle émettre des tokens », et ça m'a plutôt soulagé.

Maintenant, en regardant cette vague d'incitations sur le réseau de test, avec des attentes de points, l'émotion est trop facilement emportée. Je reste fidèle à la pensée du jardinier : je garde ceux qui peuvent produire de manière stable, dont le risque est clair, et pour ceux que je ne comprends pas, je les observe comme des mauvaises herbes, sans me précipiter pour les arracher ou les faire pousser.