Hier soir, j'ai retrouvé une vieille NFT, et soudain j'ai pensé qu'à l'époque, acheter une cassette impliquait aussi une "part pour l'auteur original", mais sur le marché de seconde main, si tu revends, le magasin ne va pas à chaque fois donner un peu d'argent au chanteur... Maintenant, la controverse sur les royalties secondaires est intense, je peux comprendre que les créateurs veuillent un revenu stable, mais les lier à chaque transaction, c'est comme insérer une publicité dure dans une radio, ça sonne mal, et les utilisateurs chercheront des moyens d'éviter.



Encore moins quand tout le monde critique récemment les revenus des mineurs/des validateurs, le classement MEV n'est pas juste, les petits investisseurs ont l'impression d'être toujours en queue de peloton. Si on ajoute encore plus de royalties, ça donne encore plus l'impression d'être "pris dans une couche supplémentaire". La dernière fois, j'ai rencontré un nouveau protocole, ses règles étaient aussi compliquées qu'un manuel d'ancienne station de radio, si on ne comprenait pas, on ne touchait pas, tant pis si on manquait quelque chose, au moins on dormait tranquille. Pour que l'économie des créateurs aille loin, il faut probablement que ce soit l'envie de la communauté de dépenser de l'argent qui fasse avancer les choses, et non de tordre chaque revente en une seule vis.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé