Récemment, il y a toujours des gens sur la chaîne qui disent « encore une transaction par coïncidence », ça ressemble à un scénario, mais en réalité, en décomposant, il y a souvent une logique : A retire d’abord une nouvelle adresse de la plateforme d’échange, après deux sauts, cela entre dans un agrégateur/ pont cross-chain, puis est redistribué à une multitude de petits comptes, et enfin, quelques transactions reviennent dans le même pool de market-making/emprunt… En gros, c’est une façon de dissimuler le chemin, pas forcément un complot. Maintenant, les taux de financement sont extrêmes, dans le groupe, on se dispute pour savoir si on doit inverser la tendance ou continuer à faire gonfler la bulle, moi, je préfère plutôt surveiller ces « destinations » des transferts — est-ce pour ouvrir un levier, faire une couverture, ou rembourser une dette, la signification est très différente. Un collègue a juste jeté un œil et a dit « ce n’est que du blanchiment d’argent », je ne veux pas me battre là-dessus, je vais d’abord resserrer mes tentacules, être neutre si possible, pour éviter d’être emporté par l’émotion.