Il pleut un peu lourd aujourd'hui, la circulation était si dense que mon café est devenu froid… J'ai rapidement jeté un œil au réseau de test, et j'ai découvert que « faire des exercices » ressemble de plus en plus à accumuler un ticket pour l'avenir. En gros, une fois que l'on commence à penser par défaut « je vais sûrement recevoir des points/airdrop », les actions se déforment : on ne peut pas s'arrêter quand il faut, et on veut encore empiler une couche supplémentaire quand on devrait se retirer.

Moi-même, je trouve cette façon de fixer des limites de perte un peu rustique : limite de temps + limite d'énergie. Par exemple, pour une chaîne ou une tâche, si après deux reprises de travail ça ne se passe toujours pas bien, ou si on doit surveiller en boucle l’état du faucet/du pont/des nœuds pendant une semaine, on considère que l’exercice est terminé et on passe directement au suivant ; en ajoutant un plafond de coût (Gas/frais/minima de capital), on ne mise plus quand on atteint la limite. Récemment, la pratique de staking ou de partage de sécurité avec la « croissance des gains » a été critiquée comme étant une imitation, ce qui m’a aussi rappelé : plus on a d’attentes, plus on a tendance à prendre le risque comme une évidence. De toute façon, je préfère perdre un peu de points plutôt que de risquer de perdre mon état d’esprit.