Hier, j'ai examiné une proposition de DAO, qui semblait à première vue être « pour l'écosystème », mais en regardant de plus près la conception de l'incitation, c'était un peu intéressant : le droit de vote était étroitement lié à la récompense, ce qui en fin de compte facilitait pour quelques personnes / quelques adresses de continuer à faire du marché. En gros, tout le monde pensait qu'il s'agissait de choisir une direction, alors qu'en réalité c'était pour approuver la structure de pouvoir... Maintenant, chaque fois que je vois cette expression « voter pour recevoir une subvention », je mets d'abord un point d'interrogation, et en tirant le tag sur la chaîne, je découvre que le même groupe de portefeuilles vote en boucle, ce qui refroidit encore plus mon enthousiasme. En passant, je veux aussi râler un peu : récemment, la dispute entre Layer2 sur TPS / coûts / subventions ressemble beaucoup à ça, le plus bruyant n'est pas forcément le plus technique, mais peut-être celui qui sait le mieux écrire des incitations. Quoi qu'il en soit, ma stratégie reste la même : d'abord retirer en cas d'anomalie, puis demander, et attendre que l'émotion se calme avant de décider si je participe ou non.