Récemment, je relis encore sur IBC et diverses implémentations de messagerie/ ponts, pour faire simple, qui croit-on vraiment lors de la transaction inter-chaînes : la vérification/les clients légers peuvent-ils vraiment suivre, est-ce que le relayer ne fait pas de bêtises, les permissions et les mécanismes de mise à jour des contrats sur la chaîne sont-ils facilement modifiables, et les oracles/multisignatures, qui sont censés être une sécurité supplémentaire, ajoutent en réalité plusieurs couches de confiance humaine.


Après réflexion, c’est assez ridicule, d’habitude je script pour surveiller les paramètres, mais pour l’inter-chaînes, on se laisse souvent berner par un simple “audit de sécurité effectué”.
Au passage, avec la récente hausse des taxes dans certains endroits, le changement de tendance réglementaire, tout le monde voit ses prévisions d’entrée et de sortie de fonds fluctuer, et le trafic des ponts devient très émotionnel…
Je préfère maintenant suivre la voie native plus lentement, éviter autant que possible l’inter-chaînes, et si je dois vraiment le faire, je vérifie d’abord comment sont conçus la mise à jour des permissions et la gestion des échecs ou des rollback.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé