王志文说过：

“夫妻之间，就两件事儿：
1、性生活
2、金钱。”
​Jeunesse ne comprenait pas la profondeur de cette phrase, et la trouvait même trop directe et froide.
​Elle pensait toujours que le mariage reposait sur la sincérité, la tolérance, la patience, et trouvait que lier amour et argent, ou corps, était trop mondain, trop insensible.
​Mais en atteignant la quarantaine, après avoir vu d’innombrables mariages se défaire et se reformer autour d’elle, elle a soudain compris.
​Ces couples qui se séparent, ces familles en froid, ces partenaires devenus étrangers,
ne sont jamais vaincus par le manque d’amour,
​mais par l’absence d’argent pour soutenir, l’absence d’intimité chaleureuse.
​Nous aimons tous embellir le mariage, chanter la fidélité et la dévotion.
​Mais nous choisissons d’ignorer que le mariage est la relation de coopération la plus concrète et réaliste du monde.
​L’amour est responsable du coup de cœur, l’argent et l’intimité, sont responsables de la survie et de la chaleur du mariage.
​Beaucoup de gens mal interprètent : parler d’argent dans le couple, c’est calculer ; parler d’intimité, c’est vulgaire.
​En réalité, c’est tout le contraire.
​L’argent dans le mariage ne se limite pas à acheter des légumes ou aux dépenses quotidiennes.
​Il s’agit essentiellement d’un consensus de responsabilité entre deux personnes, du rythme de vie, de la compatibilité des attentes futures.
​Certaines familles ne sont pas pauvres, mais se disputent sans cesse.
​La cause n’est jamais le manque d’argent, mais la divergence de perception de l’argent.
​L’un préfère économiser, anticiper l’avenir, l’autre aime vivre au jour le jour, profiter du moment ;
​l’un veut investir dans la famille, l’autre ne pense qu’à sa propre jouissance.
​Le désaccord sur la vision de l’argent reflète une divergence de valeurs.
​Avec le temps, les petites rancœurs s’accumulent, les grands problèmes créent des barrières.
​Ce qu’on appelle incompatibilité de caractère ou de valeurs, en réalité, c’est souvent une divergence sur la position face à l’argent.
​Sans une base matérielle commune, même l’amour le plus fort s’épuise lentement dans la lutte.
​Et l’intimité entre époux est souvent la cause invisible de nombreuses ruptures.
​La distance chez l’adulte ne vient pas d’une grosse dispute, mais d’un éloignement silencieux.
​Beaucoup de couples, le jour, sont partenaires, la nuit, sont voisins.
​Ils vivent sous le même toit, mais sans contact, sans réconfort, sans confidences.
​Le jour, ils font face à la vie, la nuit, ils jouent chacun avec leur téléphone, sans partager leurs émotions, sans accepter la fatigue de l’autre.
​Beaucoup considèrent à tort que l’intimité se limite à un besoin physique, c’est la plus grande erreur.
​L’intimité du couple est un lien émotionnel qui appartient uniquement à l’amant ou à l’amante.
​C’est un soutien dans la fatigue, un réconfort dans la frustration,
​c’est une tendresse partagée dans les petites choses du quotidien.
​Le rapprochement physique est toujours la réponse la plus sincère aux sentiments.
​Une longue distance, une résistance, un manque d’interaction, peuvent complètement couper le champ émotionnel des deux.
​Progressivement, ils ne partagent plus leur quotidien, n’expliquent plus leurs ressentis, ne se soucient plus l’un de l’autre.
​Ils passent de ne rien se cacher à ne plus avoir rien à dire.
​Yu Hua a dit quelque chose de très percutant :
​Un mariage durable ne repose pas sur des passions éphémères, mais sur une tendresse quotidienne et une base solide.
​Je suis tout à fait d’accord.
​Le romantisme est la décoration du mariage, l’argent et l’intimité en sont la structure.
​L’argent stabilise la couleur de la vie, évite que la relation ne se détériore dans le chaos ;
​l’intimité maintient la chaleur entre deux, évite qu’ils ne deviennent étrangers.
​Arrivé à la quarantaine, on comprend enfin :
​La façon la plus lucide de vivre le mariage, c’est de ne pas se laisser emporter par un romantisme futile.
​Deux personnes travaillent ensemble pour gagner de l’argent, renforcer leur base ; se traitent avec douceur, pour maintenir la chaleur.
​En gérant bien ces deux choses,
​le mariage n’a pas besoin d’être maintenu artificiellement, il devient naturellement stable et durable, année après année.