Récemment, tout le monde vante les agents IA comme s'ils pouvaient gérer eux-mêmes la chaîne et miner en toute autonomie, mais je préfère prendre mon temps… Quand il s'agit de déplacer mes positions de prêt, il faut toujours une intervention humaine pour couvrir. Par exemple, lors de l'autorisation, si je donne un crédit illimité à quelqu'un, si l'adresse du contrat est correcte ou non, même si l'agent donne plusieurs raisons, je ne peux pas m'empêcher de trembler et de faire une erreur ; ou encore, près du seuil de liquidation, faut-il ajouter des marges ou réduire d'abord la position, ce genre de décisions où « mieux vaut gagner moins que de tout faire exploser » doit être assumé par moi-même.

Les hypothèses sur le rendement attendu sur le réseau de test ou si la mainnet va émettre des tokens sont aussi les mêmes : l'agent peut être très actif pour effectuer des interactions, mais c'est finalement moi qui supporte les conséquences si la limite de gestion des risques est dépassée… Donc ma méthode actuelle est plutôt simple : je le laisse faire la surveillance et les alertes, mais si je dois signer, augmenter l'effet de levier ou changer de collatéral, je préfère confirmer lentement, comme ça pour l’instant.