1 $HYPE = 1 $SOL , c'est vraiment tout près.

Même si le prix identique ne signifie pas grand-chose, cette fois-ci, la « surpasser » — est-ce une montée haussière alimentée par le HYPE, ou une chute continue de SOL créée par une tendance baissière, la sensation d’émotion libérée est totalement différente.
Je me souviens avoir analysé il y a longtemps la prochaine évaluation et la logique de croissance de @solana, selon la trajectoire établie, Solana se repositionnera comme une infrastructure de marché de capitaux Internet, lançant une offensive sur le marché des actifs tokenisés RWA.
J’ai vu une donnée, supposant que d’ici 2030, la taille du marché de la tokenisation des actifs atteindra 9 000 milliards de dollars, même avec une part de marché de seulement 5 % pour ses services d’infrastructure, Solana pourrait atteindre une capitalisation boursière de plusieurs billions grâce aux revenus de protocole, à la marge bénéficiaire, etc., et le prix de SOL finirait par dépasser 1000 dollars.
Cependant, hélas, l’histoire de la même infrastructure de tokenisation d’actifs, qui se concentre sur la position de service d’infrastructure, aujourd’hui, les attentes globales du marché et les projections de valeur pointent vers @HyperliquidX, le problème étant que le HYPE n’a pas guidé tout le monde à imaginer à quel point le marché des actifs tokenisés pourrait être en 2030, ni la valeur de marché que leur part de marché devrait soutenir, etc.
VC, institutions, particuliers, face à la performance impressionnante de HIP-3, HIP-4, Tradexyz, etc., ont tous simplement acheté sans réfléchir, en étant optimistes.
Et en comparaison, où est la nouvelle tournure de l’histoire que Solana voulait raconter sur le marché de capitaux Internet, quel serait le point de basculement, y a-t-il une fin possible, tout cela est soumis à une pression intense sous l’impact émotionnel de la narration crypto qui devient floue.
Peut-être que Solana n’a rien fait de mal, la narration de la blockchain de transaction universelle n’a pas été démentie, mais le contexte global a vraiment changé, on peut seulement dire que Hyperliquid, avec ses produits et ses performances de données sur la chaîne d’application Perps verticale, a « pris de l’avance » en arbitrant la période de gloire qui aurait dû appartenir à Solana.