Récemment, j'ai vu quelqu'un comparer à nouveau les produits de revenus sur la chaîne avec le RWA et le rendement des obligations américaines, ça semble assez logique, mais ce qui m'importe le plus, c'est : comment ce rendement est-il réellement « transféré » ?

Les ponts inter-chaînes, pour faire simple, sont souvent basés sur la multisignature + les oracles qui prennent la décision en coulisses, avec tout un tas de « confirmations en attente ».
Avant, je trouvais que la confirmation était lente, maintenant je pense qu'un peu de lenteur peut être acceptable, au moins pour répartir le risque de restructuration/rétablissement, afin de ne pas regarder l'APY tout en jouant à la loterie.
Je ne pose plus la question « ce pont est-il vraiment sûr » ; de toute façon, il n'y a pas de sécurité absolue, c'est surtout une question de où il place le risque : qui détient la multisignature, quel est le seuil, comment l'oracle gère-t-il les erreurs, combien de confirmations par défaut, et si cela peut être modifié.
Si on peut expliquer clairement ces points et que le produit les intègre en protection par défaut, je serai plus enclin à y prêter attention ; sinon, tout le discours grandiose… tant pis.