MicroStrategy, est-elle en train de devenir le plus grand « obstacle » pour le Bitcoin ?

Ces deux jours, le Bitcoin a chuté à en perdre la tête, le 1er juin, le Bitcoin est passé de 73 000 à 70 000, le 2 juin, il est tombé de 71 000 à un minimum de 66 000, une baisse de 6 %, en partant du sommet de 82 000, cela représente déjà une chute de 20 %.

Hier, on peut dire que le Bitcoin a chuté très en douceur, récemment, la chute du Bitcoin a été très fluide, sans aucune résistance. Comme le montre l’image ci-dessous, cette situation indique forcément une forte pression de vente, sans aucun doute. De plus, depuis le 25 mai, après la chute du Bitcoin de 77 000, il n’y a presque eu aucune rebond significatif.

Commençons par partager mes impressions :

1. Je ne m’attendais pas à ce que le Bitcoin chute aussi facilement, sans aucune résistance, même si MicroStrategy a vendu 32 Bitcoin, je ne pensais pas que le marché réagirait aussi violemment. Dans l’article du 6 mai, « Si une grande baleine s’intéresse à MicroStrategy, ce sera une chasse à l’homme en mode “carte blanche” », il était dit que si une institution s’attaquait à MicroStrategy, ce serait problématique.

Mais en y réfléchissant bien, même sans institution qui s’attaque à MicroStrategy, cette dernière reste une “tumeur” sur la voie de la décentralisation du Bitcoin.

Tout le monde sait que MicroStrategy détient près de 85 000 Bitcoin, ce qui est proche du premier gros détenteur, “Satoshi Nakamoto”. Et si elle vendait, tout le monde serait son “pigeon” ; si elle monte, tout le monde lui fait la cour. Donc, peu importe la direction, cela ne va pas, et tout le monde pense généralement : “Je préfère ne pas faire de profit que de faire monter le prix pour eux !” Car tout le monde aime voir les autres perdre, pas ceux qui gagnent !

Donc, tant que MicroStrategy ne tombe pas, elle agit comme une “montagne invisible” qui pèse sur le marché. Certains disent que les ETF ont aussi une grande taille, mais il faut savoir que les ETF sont achetés et détenus par des investisseurs particuliers, qui peuvent partir ou acheter à tout moment. Ce n’est pas une institution qui détient une grande quantité. MicroStrategy, elle, est une société qui détient une telle quantité, et le patron peut décider de vendre ou non.

Il y a eu des rumeurs selon lesquelles le compte de “Satoshi Nakamoto” aurait été réactivé, ce qui a provoqué de la panique et de la crainte sur le marché. Le Bitcoin a été créé avec une “mission de décentralisation”, mais aujourd’hui, une grande montagne, “MicroStrategy”, avec une taille si importante qu’elle influence le marché, cela va à l’encontre de cette décentralisation.

Donc, à l’avenir, je pense que pour que le Bitcoin se développe, cette “MicroStrategy” doit tomber, une baleine qui tombe, tout le reste naît ! C’est vraiment un “obstacle”, imaginez si “Satoshi Nakamoto” était encore en vie et sortait de temps en temps pour dire quelque chose, le Bitcoin ne pourrait probablement pas atteindre son niveau actuel !

2. La tendance principale du marché n’est pas vraiment du côté du Bitcoin, le marché américain a atteint de nouveaux sommets consécutifs, et le Bitcoin continue de baisser contre la tendance. En regardant la sortie des ETF sur près de 30 jours, chaque jour il y a des sorties, presque aucun jour avec des entrées. Sur 30 jours, cela représente environ 5 milliards de dollars sortis.

L’attention est actuellement concentrée sur le secteur des semi-conducteurs aux États-Unis. Hier, on a parlé de l’écosystème Nvidia, et on peut voir les hausses récentes, comme Marv, qui a augmenté de 20 % à 30 % pendant deux jours, Coherent, qui a augmenté de 20 % à 30 % plusieurs jours de suite, Lumentum, qui a aussi été performant ces derniers jours, sans parler de Micron et SanDisk dans le stockage.

Cela va forcément créer une émotion de FOMO (peur de manquer). Les ETF américains, en fin de compte, sont aussi une activité des investisseurs particuliers. Ceux qui ne suivent pas la hausse, vont-ils suivre la baisse ?

Alors, pour finir, le Bitcoin a-t-il encore un avenir ? La réponse est certainement oui. Tout d’abord, le consensus est toujours là, il y a encore beaucoup d’institutions, de fonds et d’investisseurs à long terme qui croient en Bitcoin.

Mais actuellement, l’attention du marché n’est pas suffisante, et l’enthousiasme des fonds a aussi diminué. Après le sommet du secteur des semi-conducteurs, certains fonds, craignant une baisse, pourraient se retirer. Ensuite, si le Bitcoin baisse suffisamment pour devenir bon marché, cela peut aussi être une opportunité. Et si MicroStrategy tombe, ce serait une bonne nouvelle, à court terme cela pourrait être négatif, mais à long terme, ce serait positif. Cependant, si MicroStrategy s’effondre, le Bitcoin risque d’être massacré, mais pour l’instant, la probabilité semble faible.

Enfin, ma récente réflexion est que le marché doit rester vigilant face aux tendances. Ce genre de marché basé sur l’IA ne durera pas seulement un petit moment, il faut continuer à suivre les opportunités ! Il faut aller pêcher là où il y a des poissons !