J'ai jeté un coup d'œil aux données pendant la pause déjeuner, et j'ai vu que certains prennent la fourniture de stablecoins et l'afflux d'ETF comme référence pour commencer à imaginer « l'entrée de fonds = envol immédiat ». En clair, la corrélation ne signifie pas causalité, une augmentation de stablecoins pourrait être due à un changement de position, une couverture contre le risque, ou une rotation de marché, et cet argent hors chaîne dans les ETF pourrait simplement être déployé lentement, pas forcément directement injecté sur la blockchain. Récemment, les mèmes et les appels de célébrités ont repris de l'ampleur, et dès que l'attention se déplace, il est facile de se faire entraîner dans le rythme. La plus grande peur des débutants est de prendre « qui semble se produire en même temps » pour « qui pousse forcément ». C'est encore mon vieux problème : je préfère passer à côté si nécessaire, en réfléchissant d'abord aux conditions limites avant d'agir, plutôt que de prendre la dernière étape.