Je viens de feuilleter une proposition DAO tout en grignotant un encas nocturne, et plus je regarde, plus je pense que la question du vote est en surface une « consensus communautaire », mais en réalité c’est une question de comment les incitations et le pouvoir sont répartis. Par exemple, les récompenses sont bien écrites, mais qui définit le « contribution », qui a le droit de régler les paramètres, l’argent est-il distribué en une seule fois ou verrouillé dans une multi-signature pour être libéré lentement… dès que ces détails apparaissent, on peut facilement voir qui aura finalement plus de poids dans la prise de décision. Récemment, il y a aussi des bruits sur la baisse des taux d’intérêt attendue, l’indice du dollar américain et les actifs risqués qui montent et descendent ensemble, en gros, quand l’émotion est chaude, on a tendance à ignorer ces petits clauses dans la proposition. Je préfère maintenant regarder ces conditions restrictives discrètes et ces plans de sauvegarde, si c’est réalisable, jusqu’où, qui peut crier « stop ». Bref, si je ne peux pas voter, je ne vote pas.