Récemment, regarder les propositions DAO me rend un peu fou, en surface c'est écrit « modifier les paramètres / ajouter des fonctionnalités », mais en réalité beaucoup concernent l'incitation et la structure de pouvoir : qui peut proposer, qui peut modifier, qui reçoit l'argent, qui porte la responsabilité. En gros, le vote ne concerne pas la bonne ou la mauvaise réponse, mais qui sera plus pratique pour appuyer sur le bouton par la suite. Comme réparer les tuyaux du jardin ou couper une part de gâteau, une fois que le tuyau est en place, il y aura toujours quelqu'un qui reste en amont.

Ces deux jours, la polémique sur les royalties NFT était aussi très animée : d'un côté, il faut donner un revenu aux créateurs, de l'autre, la liquidité secondaire est entravée, et finalement cela revient souvent à « qui a fixé la règle par défaut, peut-on la contourner ». Maintenant, quand je regarde une proposition, je vérifie d'abord : comment le budget est distribué, si le délégué a été alimenté en votes, si le mécanisme de sortie est clairement écrit, sinon on découvre après coup qu'on a ajouté un buff permanent pour les autres. Restons comme ça, on va continuer à ajuster lentement.