Aujourd'hui, j'ai examiné les dépenses du trésor d'un projet, et je me suis soudainement senti un peu effrayé… J'avais presque été tenté de faire quelques transactions supplémentaires en espérant des incitations et des points sur le réseau de test, et je me demandais même dans le groupe si le réseau principal allait émettre des tokens. Mais en regardant le livre de comptes, l'argent a été dépensé de manière assez "animée" : une multitude de transferts opérationnels, alors que les coûts liés aux jalons, comme le développement, l'audit et les nœuds, sont en réalité très faibles, et les dates ne correspondent pas non plus.

Maintenant, pour voir si un projet est pris au sérieux, je regarde deux choses : si l'argent est dépensé selon les phases promises (audit quand il faut, mise en ligne quand il faut), et si les jalons peuvent être vérifiés par des tiers (mise à jour du code, stabilité du réseau de test, documentation et retours sur les bugs). En gros, le trésor n'est pas interdit de dépenser, mais il ne faut pas faire semblant de promettre quelque chose tout en nettoyant la fondation du pot… Quoi qu'il en soit, je vais d'abord retirer les fonds pour les laisser tranquilles sur une chaîne peu coûteuse, et l'économie sur le gaz est plutôt agréable.