Récemment, je relisais quelques anciennes conversations communautaires sur les PFP, et j'avais l'impression de regarder une série jusqu'aux premières saisons : à l'époque où l'on clamait « droits des membres » et « co-création de marque », c'était plutôt passionnant, maintenant on dirait plutôt qu'on se bat pour attirer un peu d'attention. En gros, ce qui fait qu'on reste, ce n'est pas la beauté du profil, mais si tu es prêt à continuer à apparaître dans le même groupe, même sans airdrop ou nouvelle narration.



J'ai aussi suivi cette économie de jeux blockchain qui s'effondre comme une série télé, avec l'inflation qui monte, le studio qui entre en scène, le prix des tokens qui chute en spirale, et finalement tout le monde ne trouve même plus de raison de « jouer ». Les PFP, c'est à peu près pareil, dès que leur valeur ne peut plus être maintenue que par émission de tokens ou distribution de bénéfices, ils ont vite fait de glisser sur la même pente. De toute façon, ce que je valorise maintenant, c'est : quand il n'y a plus d'avantages, est-ce que la discussion dans le groupe continue, et si on peut faire du « membre » une habitude plutôt qu'une mode passagère.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé