Ces derniers temps, je vois toujours une foule de termes : disponibilité des données, ordonnancement, finalité… En gros, ne pas se laisser impressionner, il suffit de suivre une ligne directrice : vous pensez que l’ordre et le résultat des transactions que vous voyez, qui décide vraiment, est-ce que les autres peuvent vérifier ? La disponibilité des données, c’est si vous pouvez encore reconstituer le registre après coup ; l’ordonnancement, c’est qui a le pouvoir de faire passer votre transaction en priorité ; la finalité, c’est si cette promesse de “ne plus jamais changer” est vraiment fiable. Quand un pont inter-chaînes se fait pirater, ce n’est pas toujours parce que vous ne voyez pas ce qui se passe sur la chaîne, c’est souvent parce que vous ne pouvez pas vérifier ce que le pont rapporte ; en plus, avec les oracles qui déconnent parfois, tout le monde commence soudain à crier “attendre la confirmation”, c’est en fait une réaction instinctive par manque de confiance dans la finalité. Bref, quand je regarde un projet, je ne prête pas d’abord attention à ses performances, je regarde d’abord qui fait ces trois choses, comment ils le font, et qui porte la responsabilité en cas de problème.