Dernièrement, je regarde à nouveau ces tableaux de “étiquettes/clustering/flux de fonds”, plus je regarde, plus je pense qu'ils ne peuvent servir que de thermomètre, pas de CT. La cartographie d'adresse, en gros, c'est de la statistique + des suppositions : la même série de fonds qui se déploie, traverse la chaîne, puis te colle une étiquette de “fonds intelligents”, alors qu'en réalité, c'est peut-être juste des tâches ennuyeuses qui ont été faites en changeant de compte par habitude.

Pendant la saison des airdrops, les plateformes de missions deviennent de plus en plus strictes contre les “sorcières inversées”, le système de points pousse les chasseurs de gains à ressembler à des employés qui pointent au travail… À ce moment-là, l'activité sur la chaîne augmente, mais combien de cette activité répond à un vrai besoin, et combien est simplement “pour obtenir des points”, il faut en réduire la valeur dans sa tête. De toute façon, je regarde plus la tendance que des étiquettes isolées, je préfère prendre mon temps.

Aujourd'hui, après avoir fixé ces graphiques longtemps, mes yeux piquent un peu, mon cou est aussi raide, je me rappelle de ne pas considérer la chaîne comme une base de réponses, juste comme une piste. C'est tout pour l'instant.