On voit récemment que certains utilisent « l'offre de stablecoins a encore augmenté / les ETF ont encore un flux net » pour déduire ce qui va se passer ensuite, mais en réalité, la corrélation ne signifie pas causalité.


L'augmentation de l'offre peut simplement être due à un changement de chaîne, à la mise en place de marché, à la réallocation entre plateformes, ou même à des ajustements comptables par les projets eux-mêmes ;
Du côté des ETF, cela ressemble plus à une fenêtre sur des fonds hors marché, mais cela ne signifie pas nécessairement que cela se transmettra immédiatement sur la chaîne ou aux tokens que vous et moi regardons.

Il y a aussi ces grands transferts on-chain, ces mouvements de portefeuilles chauds ou froids sur les échanges, qui sont interprétés comme « l'entrée d'argent intelligent », mais en tant qu'utilisateur ordinaire, je deviens plus méfiant en voyant cela :
Un flux de fonds sans contexte n'est qu'une ombre.
Si vous voulez vraiment que cela serve de signal, il faut au moins aligner la source, la contrepartie, la suite du mouvement, et la fenêtre temporelle, sinon c'est comme prendre du bruit pour une histoire.
De toute façon, je m'intéresse davantage aux permissions et à la transparence, si l'information manque, je pose directement la question, pas besoin de deviner à l'avance.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé