Récemment, je suis tombé sur des discussions sur la « délégation de vote », et plus je regarde, plus cela ressemble à une réunion d'entreprise : les petits investisseurs ont cette petite voix, mais à la fin, tout est confié à quelques grands comptes pour voter en leur nom, ils parlent de décentralisation, mais en réalité, la gouvernance des tokens contrôle qui… En gros, cela contrôle des gens comme moi, qui sont paresseux pour étudier et aiment utiliser l'effet de levier, ils crient leurs idéaux avant le vote, puis regardent le rendement après. Une région augmente ou réduit la taxe, ou ajuste la conformité, ce qui change les attentes sur les entrées et sorties de fonds, et tout le monde se précipite immédiatement pour donner leur vote à l’oligopole qui semble le plus stable et négociable, comme pour une assurance psychologique. De toute façon, je suis plus du genre à « cliquer sur la délégation quand je suis emporté par l’émotion », plutôt que de « lire chaque proposition en détail et voter sérieusement », il faut aussi l’admettre.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé