Ces derniers jours, j'ai encore vu plein de gens utiliser « les données on-chain » comme une vue divine, disant qui a anticipé le rebond, qui a paniqué et s'est enfui en liquidant… J'ai envie de leur lancer un froid : ce que vous voyez sur la chaîne, c'est peut-être déjà « en retard » à l'origine. Les nœuds seront en retard, le RPC va faire du cache/limitation de débit, l'indexeur doit encore attendre qu'il scanne, qu'il entre dans la base, puis qu'il produise le graphique, à chaque étape si quelque chose est lent, ce que vous voyez n'est pas en temps réel, mais « un passé déjà organisé ». Sans parler du fait que certains portefeuilles/tableaux de bord font aussi leur propre classification selon leurs règles, ce qui facilite, mais efface aussi les détails.

Récemment, la mode des agents IA, du trading automatique, est aussi très en vogue, avec des récits qui enflent, mais quand il s'agit d'interactions on-chain, qui choisir pour le RPC, si on regarde la fenêtre de signature, si on tente une nouvelle soumission après un échec… personne n’en parle, en réalité, ce sont les détails de sécurité qui prennent le plus de temps. Bref, en regardant la chaîne maintenant, je me pose d’abord une question : quelle est la source des données, quel est le délai, est-ce qu’elles sont indexées ou non, sinon on pourrait discuter pendant des heures en étant sur des lignes temporelles décalées. Bon, on ne va pas parler d’autre.