Récemment, j'ai encore vu des gens fixer leur regard sur les transferts importants sur la chaîne, ou sur les portefeuilles chauds et froids des échanges, et dès qu'il y a un mouvement, ils disent « l'argent intelligent est arrivé / est parti »… Je trouve cela un peu inquiétant. Quoi qu'il en soit, en ce qui concerne la cross-chain, le fait que l'argent passe ou non n'a souvent rien à voir avec ce que vous pensez être la « flux de capitaux ».

En gros, lors d'une cross-chain, vous faites confiance à beaucoup de choses : la transaction sur la chaîne source est-elle vraiment finalisée (pas de rollback), le système de transmission de messages (IBC / relais / client léger, etc.) n'a-t-il pas été bloqué ou falsifié, le contrat exécuté après avoir reçu le message est-il fiable, et en plus, les validateurs / multi-signatures / oracles, ces « personnes » ou « comités », ne doivent pas avoir des mains trop longues. Si un seul maillon lâche, ce n'est pas que l'actif a « traversé », c'est qu'il a été « libéré ».

Je pensais que l'IBC était un pont plus sûr, mais en l'utilisant réellement, j'ai découvert que : même si le protocole est sérieux, si le front-end / le routage / le relais échouent, vous pouvez toujours vous retrouver bloqué en cours de route… Donc maintenant, je préfère prendre mon temps, comprendre vraiment à qui je fais confiance, puis confirmer. C'est tout pour l'instant.