Récemment, je suis un peu fatigué de suivre LST / le staking secondaire… mais je continue de regarder. En gros, les rendements ne sont pas une aubaine tombée du ciel : une partie provient de l'inflation / des frais du staking lui-même, l'autre partie est le subside obtenu en vendant à nouveau la “sécurité”. Le problème est là aussi, car les subventions proviennent souvent de la création de jetons par le projet ou de la génération de trafic, et après que la popularité diminue, cela peut facilement s'effondrer ; tandis que le risque est bien réel, avec l'empilement des délégations, le risque de contrat, les pénalités / retards de rachat, la liquidité se resserre et tout le monde se bouscule à la porte. Il y a aussi un point, ne pas trop croire aux outils de données on-chain et aux systèmes d’étiquetage, récemment critiqués pour leur “retard / potentiel de confusion”, ce qui n’est pas sans raison. Je préfère maintenant regarder davantage la concentration des positions et la courbe de déverrouillage, et écouter moins les narrations. Quoi qu’il en soit, je suis dur en parole, si la position ne me convient pas, je réduis d’abord, vivre est plus important que l’apparence.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé