Ces derniers jours, en voyant tout le monde se disputer violemment sur le taux de financement, disant « ça va inverser / on peut encore continuer à pousser », je me suis plutôt mis à penser à la question du cross-chain… Après tout, chaque fois que je FOMO et que je fonce dedans, ce qui me fait le plus peur ce n’est pas que le prix revienne, c’est qu’il y ait un problème du côté du pont.

Pour faire simple, une opération de cross-chain implique vraiment pas mal de choses en lesquelles on doit croire : la chaîne source ne doit pas s’arrêter, la chaîne cible doit aussi fonctionner normalement ; le système responsable de « transmettre le message » (que ce soit l’IBC ou d’autres méthodes de transmission de messages) doit vraiment prouver que ce message est authentique ; il faut aussi faire confiance au fait que le client léger ou la logique de validation de la chaîne partenaire ne soient pas biaisés ; et en dessous, il faut que le relais / la transmission ne fasse pas de bêtises, que la configuration du canal ne soit pas modifiée de manière malveillante. Ça peut paraître sophistiqué, mais en réalité c’est juste « qui garantit que cette affirmation est vraie ».

Si j’avais pris un peu plus le temps de regarder quel type de pont j’utilisais, s’il y avait une multisignature / un oracle / un relais avec un point unique de défaillance, je ne serais peut-être pas resté bloqué sur la chaîne pendant un bon moment en pensant que c’était juste ma connexion internet qui était mauvaise… Note à moi-même, le prix de l’impulsivité encore augmenté d’un point.