Je regarde actuellement des choses comme les PFP, les membres, un peu comme une carte d'accès à un immeuble : une fois faite, c'est vraiment pratique, et ça donne aussi un certain sentiment d'identité, mais pour que cela ait une vraie valeur à long terme, c'est surtout basé sur la continuité des services et des règles qui tournent après votre entrée. En gros, une marque ce n'est pas seulement une tête d'image jolie, c'est si tout le monde est prêt à continuer à jouer avec le même système de « vote + incitation » sans que ce soit désagréable.

Récemment, le genre de crash dans les jeux blockchain est aussi très révélateur : quand l'inflation monte, que le studio entre en scène, que le prix des tokens commence à spiraler, l'attention devient aussi capricieuse qu'une crise de nerfs, aujourd'hui c'est la fête, demain c'est fini. Si un PFP ne repose que sur « attirer de nouveaux utilisateurs et distribuer des bonbons », au final, c'est presque la même histoire avec une peau différente.

Je ne suis pas contre l'attention à court terme, qui ne voudrait pas d'animation… mais voir tout un tas de systèmes de membres qui se transforment en « il faut faire un check-in tous les jours pour ne pas perdre », ça devient un peu agaçant. Si une adhésion ressemblait à une carte de gym, au moins tu n'aurais pas besoin de soulever des poids tous les jours pour prouver que tu mérites toujours d'être membre. En tout cas, ce qui m'importe maintenant, c'est : est-ce que le mécanisme de sortie et la répartition sont expliqués en langage compréhensible, sinon aussi joli que soit le visage, ça ne sera qu'une taxe émotionnelle jolie.