Récemment, je suis tombé sur une multitude de discussions sur le ré-encagement / la sécurité partagée, disant que le rendement s'empile comme des "matryoshkas", je peux en fait comprendre ce genre de doute… En gros, d'où vient le rendement : soit c'est la récompense de bloc et les frais de la mise en jeu de la couche inférieure, soit c'est un nouveau protocole qui vous subventionne pour attirer le TVL (court terme), soit c'est vous qui vendez le risque à vous-même sans vous en rendre compte.

Ne faites pas semblant de ne pas voir le risque : une couche est le dé-anchorage / la liquidité de LST lui-même (le plus critique en cas d'urgence), une autre est le ré-encagement qui promet la même "garantie" de capital à plus d'endroits, en cas de problème, qui paie en premier… De toute façon, si la priorité n'est pas claire, je ne me sens pas à l'aise. Récemment, je m'entraîne à ne pas me laisser attirer par "prendre un peu plus", quand je vois des rendements complexes, je m'arrête d'abord, j'écris le pire scénario dans le carnet de comptes, si je peux l'accepter, je clique sur l'interaction, sinon, je laisse tomber.