Récemment, j'ai regardé plusieurs propositions de vote DAO, qui semblent être « donner un peu d'argent à l'écosystème / changer un paramètre », mais en réalité, elles décrivent clairement la structure d'incitation et de pouvoir : qui propose avec un seuil d'entrée faible, qui peut rapidement obtenir des incitations, à qui le droit de vote peut être prêté et emprunté… En gros, il s'agit de concevoir « qui décide à l'avenir ». Maintenant, je regarde les propositions comme je regarde le marché, l'important n'est pas combien de belles transactions ont été passées, mais le rythme de retrait et qui intervient à des moments clés. La narration autour de la modularité, de la couche DAO, a enthousiasmé les développeurs, mais les utilisateurs restent perplexes, et au final, dans la mise en œuvre dans la DAO, cela se résume souvent à quelques lignes de règles de récompense et de répartition du droit de vote. De toute façon, avant de participer au vote, je regarde d'abord où va l'incitation, sinon même avec une petite position, on peut se faire manipuler.