Récemment, j'ai vu des projets publier une multitude de liens GitHub, des rapports d'audit, et aussi "la mise à niveau a été confiée à une multi-signature", et je sens que beaucoup de débutants (y compris moi) cherchent en réalité une sorte de sensation de "fiabilité". En clair, je regarde d'abord s'ils continuent à évoluer, s'ils ne sont actifs qu'avant la sortie du token ; ne pas croire aveuglément aux rapports d'audit, vérifier s'il est clairement indiqué comment traiter les problèmes à haut risque, s'ils ont été corrigés, ne pas se contenter de prendre une capture d'écran d'un "passé" comme un talisman.



Pour la multi-signature, je pensais auparavant qu'une fois mise en place, c'était sécurisé, mais j'ai réalisé que le point clé est de savoir qui sont les signataires, combien ils sont, si on peut changer de signataires, s'il y a un délai. Récemment, tout le monde parle à nouveau de la pression de déblocage de staking et du calendrier de déblocage, en fait, c'est à ces moments-là qu'il est plus facile d'être rassuré par des discours du genre "nous sommes très sécurisés et transparents"... De toute façon, je prends mon temps maintenant, je regarde les enregistrements pendant quelques jours, je ne suis pas pressé de donner ma confiance.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire