Récemment, j'ai vu beaucoup de discussions sur la disponibilité des données, le tri, la finalité, et avec autant de termes, il est facile de se faire avoir. En gros, je me concentre sur une ligne directrice : en qui as-tu vraiment confiance pour tenir la comptabilité, qui fait la queue, et est-ce que cette file peut être annulée après coup ? Les données peuvent-elles être vérifiées à tout moment par d'autres, le pouvoir de tri est-il concentré entre les mains de quelques nœuds ou de signataires multiples, et est-ce qu'il y a encore une porte dérobée pour modifier la décision finale — ces points, mis bout à bout, donnent à peu près la couleur générale du protocole.

Les incitations sur le réseau de test, le système de points, c'est maintenant trop facile de détourner l'attention, on se demande tous si la chaîne principale va émettre des tokens, mais je préfère d'abord regarder le tableau des permissions et le bouton de mise à jour, je préfère manquer une opportunité qu'échouer dans la précipitation. Ce que je crains le plus, ce n'est pas la lenteur, c'est le chaos : une lenteur permet au moins de suivre la logique, le chaos, c'est quand on change d'explication aujourd'hui comme on veut, et au final, tu ne peux même plus dire en quoi tu crois. Donc, on continue à enregistrer sur la chaîne.