Récemment, le marché secondaire est à nouveau en train de parler des droits d'auteur, en gros tout le monde veut « maximiser la liquidité », mais le flux de trésorerie des créateurs n'est pas non plus de l'air. Avant, afficher 5% ou 10% semblait très attractif, en réalité beaucoup de ces montants sont collectés par la plateforme par défaut, et quand on passe à l'exécution, ça se relâche, il n'en reste plus grand-chose. Je dois même décomposer les subventions et la trésorerie pour l'APR, et il en va de même pour les droits d'auteur : la partie volontaire, sa stabilité est à peu près équivalente à l'humeur.

Ce qui est encore plus embarrassant, c'est que si l'économie des créateurs ne repose que sur « l'extorsion morale », elle sera rapidement coupée dès que le cycle se détériorera. Hier soir, dans le groupe, on parlait encore de la régulation des stablecoins, des audits de réserve, et de diverses rumeurs de déconnexion, et dès que l'émotion monte, la première réaction de tout le monde est de retirer, de se cacher, de chercher la certitude… Alors, tu peux espérer que les traders paieront volontiers plus de droits d'auteur dans cette ambiance ? C'est plutôt difficile.

Je préfère maintenant regarder si le projet a mis en place un mécanisme vérifiable et prévisible pour les revenus des créateurs (comme des services, des droits, des abonnements, etc.), plutôt que de tout miser sur la « conscience » du second marché. De toute façon, peu importe à quel point c'est joli, si ça ne rentre pas dans la poche, ça ne vaut rien. C'est tout pour l'instant.