Récemment, j'ai encore vu cette idée de « royalties optionnels » sur le marché secondaire, en gros, c'est traiter les créateurs comme du trafic à utiliser puis jeter. Avant, tout le monde faisait semblant : soutenir les créateurs, long-termisme… Maintenant, on fait directement face, celui qui offre les frais de transaction les plus bas, c'est là que j'irai. Du point de vue des traders, je comprends, après tout je suis aussi torturé par le slippage et les frais, mais si tu réduis les royalties à zéro, avec quoi les créateurs continueront-ils à produire ? Au final, il ne reste plus que des puzzles, des rebrandings, du plagiat mutuel, et le marché devient encore plus vide.

Ce qui est encore plus fou, c'est que les revenus des mineurs/validateurs sur la blockchain, le MEV, l'équité dans le tri, sont aussi critiqués par les petits investisseurs : certains peuvent couper la file, manger dans la sandwich, et ceux derrière doivent encore se faire expliquer « c'est le mécanisme ». La même histoire pour l'économie des créateurs : les règles sont bien écrites, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent, ce sont toujours les canaux et ceux qui comprennent les règles.

Moi, je privilégie surtout « ceux qui livrent continuellement », je préfère acheter moins, pour ne pas me laisser emporter par la hype. Et toi ?