Je regarde si le projet est sérieux, la première chose qu'ils ciblent n'est pas leur discours sur Twitter, mais comment le trésor dépense : l'argent est-il débloqué par tranches, selon des jalons, ou tout d'un coup versé à « le partenaire / conseiller » puis ils disparaissent… Sur la blockchain, c'est comme écrire un journal, la fréquence des dépenses, le montant, l'adresse de réception sont-ils réutilisés, c'est en fait assez révélateur. Si après chaque grosse dépense, quelques jours plus tard, on peut voir des itérations de produit, des audits, ou de vrais changements dans le comportement des utilisateurs, alors je suis prêt à faire preuve de plus de patience.

Récemment, tout le monde compare souvent RWA, le rendement des obligations américaines, et les produits de rendement sur la blockchain, pour faire simple, je suis plus intéressé par « d'où vient le rendement » et si cela a été artificiellement soutenu par le trésor, si le soutien s'arrête, ça s'effondre, j'en ai vu beaucoup.

Quant au « long terme », je me définis comme étant assez terre-à-terre : au moins un trimestre. Pouvoir expliquer clairement les jalons en un mois, ne pas avoir un rythme de dépenses désordonné, c'est déjà un plus. Je vais continuer à observer, de toute façon je ne suis pas là pour devenir un croyant.