Je regarde récemment si les projets prennent leurs responsabilités au sérieux, de toute façon je ne regarde pas d’abord le PPT, je regarde comment le trésor dépense l’argent.

L’argent est dépensé dans l’audit, l’infrastructure, le soutien aux développeurs, ce genre de « slow living », les jalons sont livrés petit à petit chaque mois/trimestre, même si ce n’est pas spectaculaire, je suis plus rassuré ;
Au contraire, ceux qui dépensent la majorité pour le marché, le sponsoring, les collaborations partout, avec des jalons toujours « en ligne la semaine prochaine », je vais réduire ma position.

En chaîne, c’est en fait assez semblable à une carte météorologique : une baisse rapide du solde du trésor n’est pas forcément mauvais, l’essentiel est de savoir ce qu’on en tire comme flux de trésorerie durable / rétention d’utilisateurs.
Récemment, tout le monde se plaint des revenus des validateurs, du MEV, de l’équité dans le tri, en gros ce genre de problèmes testent surtout si le projet est prêt à dépenser de l’argent pour mordre dans le dur, plutôt que de simplement publier des annonces pour apaiser.

Je baisse maintenant mes attentes : je ne m’attends pas à ce que chaque version change le monde, tant que l’argent est dépensé de manière transparente, et que les jalons correspondent au registre, je peux mieux tenir, et mon état d’esprit est plus léger.