Récemment, on recommence à parler de parallélisme, de sharding, pour faire simple, c’est toujours aussi bruyant, mais au final ce sont toujours les mêmes deux problèmes : où mettre les actifs pour qu’ils soient plus en sécurité, et comment sortir quand il faut vraiment partir. Peu importe la performance, si la passerelle, la chaîne croisée ou la sécurité partagée ont ne serait-ce qu’un trou, ça peut tout faire exploser, et ça sera une catastrophe totale, ne me dis pas « théoriquement, il n’y a pas de problème ». Maintenant, quand je regarde un projet, je demande d’abord le chemin de sortie : où est la liquidité, y a-t-il un verrou pour le rachat, en cas de marché extrême, qui sera sacrifié en premier.



Il y en a aussi qui mettent en comparaison le RWA, le rendement des obligations américaines, et les produits de rendement en chaîne… ils savent bien raconter des histoires, mais la source des gains, la garde et la logique de liquidation sont très différentes, ne pas confondre « rendement stable » avec un risque faible. De toute façon, j’ai l’habitude de faire d’abord une capture d’écran, pour pouvoir la retrouver plus tard et faire la comparaison, c’est plutôt pratique.
RWA-1,26%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire