Récemment, j'ai regardé plusieurs propositions de DAO, en surface pour "optimiser", en réalité il s'agit simplement de déplacer un peu le pouvoir de vote / la division vers un petit cercle. En clair, ce à quoi une proposition doit vraiment prêter attention, ce n'est pas le slogan, mais l'incitation : celui qui détient des jetons durables, celui qui peut décider du budget, celui qui peut rejeter les autres d'un seul vote. Beaucoup ne regardent que "ce qui est bon pour l'écosystème", je préfère lire les annexes et les règles d'exécution, plus le texte est petit, plus il est crucial.

La vague des agents IA ressemble aussi beaucoup à ça, tout le monde vante l'interaction automatique, mais en réalité, c'est une question de permissions, de clés privées, de listes blanches, ces vieux problèmes. Si la sécurité n'est pas bien assurée, parler d'échelle est vain, c'est très superficiel.

Personnellement, je fais plus confiance aux données : l'intuition est trop facilement influencée par la narration, mais les données peuvent au moins être revérifiées, si les règles sont erronées, on les modifie, il ne faut pas supporter tout ça avec des émotions.