Récemment, j'ai vu des agents IA aller faire des interactions sur la blockchain, ça semble plutôt pratique, mais quand il s'agit vraiment de dépenser de l'argent de sa propre poche, il faut quand même quelqu'un pour assurer la sécurité. Par exemple, les permissions et les limites, en gros, il ne faut pas qu'il ouvre tout le portefeuille d'un seul coup ; et puis il y a l'étape de la signature, l'agent peut penser que "Approuver" est normal, mais je dois vérifier à qui, combien, s'il y a une autorisation illimitée. Et pour les échanges inter-chaînes / changement de pool, si le chemin change, le slippage peut faire rire tout le monde, la machine choisira "l'option optimale", mais face à la congestion ou au phishing MEV, elle ne sait peut-être pas "ne pas faire pour l'instant". Mon collègue se plaignait hier soir des nouvelles L2 qui offrent des incitations pour attirer la TVL, mais c'est encore une opération de minage, de vente, tout en un. L'agent est diligent, mais moi je préfère prendre mon temps, je préfère gagner moins que de perdre ma sécurité. Pour l'instant, je continue avec des investissements périodiques à faible fréquence, et pour les autres interactions, si c'est manuel, c'est mieux.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé