Aujourd'hui, en surveillant à nouveau le pool de liquidités, je me suis amusé moi-même : tu penses qu'en voyant une différence de prix c'est une « opportunité », alors qu'en réalité, la plupart du temps, c'est juste une commission supplémentaire pour les autres (ou pour les robots). Ce genre de sandwich, le plus ennuyeux ce n'est pas d'être coincé entre deux, c'est que tu n'as même pas eu le temps de réagir qu'on t'a déjà fait monter dans le wagon… Moi aussi, en tant que partisan de la rapidité, j'ai parfois des mains maladroites, je fonce dans une opération, et en faisant le bilan, je réalise que ce que j'ai apporté ce n'est pas un profit, mais de la liquidité et des frais de gas.

L'arbitrage, c'est pareil, en gros, c'est une course d'informations + d'exécution, si tu es en retard d'une étape, ça devient une « charité sur la chaîne ». Récemment, la guerre de mots autour des royalties NFT ressemble beaucoup à ça : les créateurs veulent des revenus, le marché secondaire veut de la liquidité, et au final, tous ces coûts de friction sont payés par le commun des mortels. Quoi qu'il en soit, je suis devenu plus prudent maintenant, je préfère faire moins de transactions, au moins je ne veux pas toujours être cette ligne dans le tableau des profits des autres. On en reste là, je vais continuer à attendre la prochaine « période de vide ».