Aujourd'hui, je regarde une proposition DAO, qui semble dire « optimiser l'incitation », mais en réalité c'est simplement rendre le pouvoir de vote et la récompense plus liés : si tu ne verrouilles pas, si tu ne votes pas, tu seras progressivement marginalisé. Avant, j'étais assez impulsif, je soutenais juste parce que « donner un peu de bonbon aux votants », mais après réflexion, j'ai compris que le bonbon est une porte d'entrée, ce qui se passe derrière la porte est ce qui compte vraiment… La structure de pouvoir est écrite dans les paramètres.

Récemment, les portefeuilles matériels sont tous en rupture de stock, les liens de phishing fusent dans le groupe, et c'est dans ces moments-là qu'on voit qui se soucie vraiment de la sécurité, et qui ne fait que le dire en paroles. Quoi qu'il en soit, je me suis aussi préparé une « stratégie de sauvegarde » : ne pas baser mon jugement uniquement sur un grand V ou un résumé de proposition, regarder aussi un peu plus la zone de discussion et les opinions contraires, comme une redondance émotionnelle. Sinon, quand une vague de liquidation perpétuelle et de chute brutale arrive, je risque de trembler et de cliquer n'importe comment.